Eso nunca ocurriria en mi pais.

Para empezar…. sera un post entero sin acentos….. tengo una pequeña pelea con mi sistema operativo…

Despues de un año sin publicar, tomo fuerzas y posteo con mi indignacion. Aunque soy un eterno defensor de la policia y el orden, aunque siempre trato de pensar que todos somos personas, que un lado y otro deben entenderse y actuar en consecuancia…. acabo tropezandome con detalles como la actuacion de los mossos del pasado fin de semana.

Personalmente me enorgullezco de la gente que esta en sus ciudades, a pie de calle, luchando por lo que creen y por el futuro de todos. Poco reconocida veo a esta gente por el esfuerzo que hacen. Pero tambien entiendo que no todos lo vean como yo, entiendo que la clase politica y muchos otros implicados (e incluso no implicados)　puedan ver a los indignados como una amenaza o una molestia… pero no entiendo la violencia gratuita. No entiendo unas fuerzas del estado que, por voluntad propia, cargan y golpean a sus iguales, al pueblo que deben defender y por el que deben velar. Pegan sin ideales, igual que gobiernan sin ideales quienes los dirigen contra nosotros…. pero no hacen falta muchos ideales para ver que lo que haces no es correcto.

Siempre viendo las noticias y tachandolas de coloristas. Siempre pensando que hay algo que se oculta, que todos somos iguales  y que la policia o el ejercito acabarian por hacer lo que creen mas beneficioso para su pais…. grave error. En barcelona solo se vieron niñatos crecidos que sentian su superioridad al verse armados contra gente indefensa y que encima no respondia a los golpes. No puedo describir la impotencia y la rabia que senti viendo los videos e imagenes, luchando contra mi incredulidad… pensando que, aunque se carguen al cerdito puig y a otro par de nombres, esas bestias descerebradas que disfrutaban pegando a mujeres, ancianos o discapacitados, esos que pusieron sus porras y sus consciencias a servicio de su propia adrenalina o sadica diversion….. esos quedaran indemnes. Yo no podria con la no violencia, la impotencia y la sed de justicia me llaman a ir puerta por puerta a saludar a los mossos fuera de servicio, me llaman a demostrar que somos mas y mas fuertes…

Pero nosotros si somos personas….y espero que la justicia aparezca… mientras todavia lo somos.

 

“La violencia es el ultimo recurso del incompetente”

-Isaac Asimov

Para Sinde con amor

A pesar de que este nos es un blog de repercusión mediatica, que es algo más como un diario que me recordará mis ideas segun vaya pasando el tiempo y cambiando (o no) mi perspectiva, hoy me gustaría unirme a todos los que han protestado y han puesto su granito de arena para hacernos comprender el grave error al que nos está encaminando nuestro actual gobierno (y no nos engañemos, tb todos los que han votado a favor…. es decir…todos los partidos politicos minimamente influyentes)

Antes de empezar, voy a hacer referencia a tres fuentes desde donde se puede obtener información del tema:

1.- La que más me ha impactado ha salido de seriesyonkis.com , donde han vinculado el video de “Antorchas en la Bibliotecta” (el enlace es directo al artículo original).  Creo que es un visionado imprescidible para todos, escuchad con atención un discurso estudiado y bien preparado, de alguien que realmente sabe de lo que habla.

2.- Un blog que me encanta, sinergia sin control ha tratado el tema una infinidad de veces, desde un punto de vista simplista que demuestra en pocos segundos que la “Ley Sinde” no es algo que debamos asumir, ni algo lógico que acabaría por llegar. Es un abuso interesado que aprobecha la ignorancia de aquel falto de conocimientos o recursos suficientes como para entender la profundidad del tema en cuestión y la realidad que oculta la “defensa de la cultura”. Os dejo unos ejemplos pero pegadle un ojo al blog que está llenito de verdades y buenas explicaciones ;P

Modelo de negocio

Si eres legal eres legal

El por qué de no vender CD’s

3.- Por último pero no menos importante ni impresionante es.wikipedia.org también nos habla de nuestra ministra. Es impresionante ver que la mayor parte del texto que se nos muestra referido a su trabajo como ministra se ciñe a las protestas que ha causado su nombramiento y posterior trabajo y, si echamos un vistazo a los enlaces de interés, solo encontramos noticias sobre como ha incumplido las leyes, jugado con ayudas del gobierno o provocado incontables movimientos en su contra a lo largo y ancho de la red.

Ahora que ya estamos más o menos situados, quiero empezar haciendonos reflexonar. Si tu optases a un puesto político, ¿qué intentarías hacer? Si fueses una persona con poder y/o influencia ¿te gustaría que se te recordase?¿Cómo?.

Estoy bastante convencido de que la mayoría de los anteriores ministros de cultura pasarán al olvido, si no han pasado ya, sin pena ni gloria, pero Sinde se desmarca. Si buscas su nombre en google, podrás ver todo el conocimiento que la red alberga sobre ella, las fuentes que cité al principio perdurarán en nuestra memoria y… por dios, la wikipedia es una enciclopedia… Aun en el caso de que consigan censurarnos, internet volverá a abrirse paso y, entonces, lo que recordarán las venideras generaciones es como Snde luchó contra el progreso, pisó la constitución e hizo una parodia de lo que, hasta el momento, pretendía ser un régimen democrático. Será para siempre la mujer que intentó matar internet.

Si esque ya lo dijo Punset en este video, internet no es de ella, ni de nadie, internet es de todos y no se pude controlaro detener. Si el contexto social nos lleva a la realidad de que todo el mundo, porque no son una ni dos personas, sino que todo el mundo quiere llegar a una situación X, se acabará llegando, pese a los ricos que le pese. Y es que desde que tengo memoria, recuedo VHS copiados, cintas copiadas o cd copiados…¿vosotros no? ¿Snde jamás a utilizado una copia de nada?¿Si sus hijos (si es que tiene) le vienen a casa con un cd de musica pirata, lo castiga sin salir a la calle un mes? no seamos ridículos, esto ocurre, ha ocurrido y siempre ocurrirá y no es culpa de unos pocos, sino de todos, pero sobretodo del modelo social y de negocio.

Lo que pudimos ver en el video de Punset, la ministra diciendonos que la cultura da trabajo…. puf, pq claro, internet no lo da, no hay empresas de servidores, de dominios, de publicidad o ad-s, no hay que cuidad y trabajar la página y los contenidos… esto todo surge solo. Pero claro, un disco de ram… de cualquier artista da de comer no a una, sino a mcuha gente, mucha más de la necesaria… a muchos que, desde su sillón, apenas se enteran de que ese dinero que les llega viene de un disco de un determinado artista e internet nos muestra un modelo diferente, donde es el artista el que va a sacar la gran taada de sus ventas y esos señores que hasta ahora han vivido del trabajo de otros, se quedan sin pan y en la calle. Esta parece ser la verdadera preocupación, se pierden puestos de “trabajo”, o más bien, los que nunca han trabajado, van tener que buscar una manera de empezar a hacerlo o ir, como muchos de estos piratas que ellos querrían mandar a prisión por quere tener acceso a la cultura, a comer a un comedor social para sobrevivir a la crisis.

La gran escusa es la supervivencia de la cultura. Voy a decir una obviedad, pero la cultura española es de los españoles. Si es una obra particular de un determinado individuo y no es divulgada, no es cultura española, es algo particular de un individuo. Lo que está claro es que TODOS deberíamos tener el mismo derecho a acceder a nuestra propia cultura, porque somos parte de ella; pero esto es muy complejo y comprendo que los autores no viven del aire.

Un claro ejemplo de la diferencia entre lo que es cultura y lo que es un trabajo individual, creo que puede obtenerse de estudiar un poco la obra de nuestra cineasta y ministra de cultura. ha trabajado en bastantes películas y series y posee 2 goyas.  No obstante, me voy a centrar en uno de sus últimos trabajos, que tuvo una especial repercusión en los medios y al que le dieron muchísimo bombo publicitario. La película en concreto se llama “Mentiras y gordas”.

Utilizo IMDB porque, en mi opinión, es la base de datos más importante sobre cine hoy en día. Una película con un 3, aunque no le vamos a da mucha importancia a eso, sino que fijémonos en los comentarios, pongo citas que vosotros mismos podréis corroborar en el enlace que puse de la película:

the typical story of a group of youngsters and their experiences with drugs, sex and rock&roll
all sex, lots of sex
The movie fails miserably from the very beginning. It is not just slow, it is boring, predictable, and the story lines weak and poorly developed. The film is nothing but a succession of sex scenes divided by short periods of horrible dialogues and awful acting.
Well, a bunch of pretty faces and nice butts surrounded by horrible acting and worse direction
if you like sex, naked bodies and full front nudity this one is for you. Combined with the horrible acting and even worse script it would make a great addition for the soft porn section of blockbusters.

If you are tired of the good movies, the good acting and -of course- of your money, and what you expect is nothing but teen porno and a look into one of the worst movies ever made… this is the picture of your life.
Characters are so awful not intending anything but to show you what you don’t want to see…
She is now the new Minister of Culture of the Government Cabinet in Spain, so you can imagine how things are going to be for the so called “Spanish Cinema”. May God have mercy on us all!

I watched this film today in TS Screener. I cannot find any English subtitles.
Anyway even if I watched it with subtitle, I think the film would still be dreary.
The movie is worth a watch! Comedic at times but a bit cheesy. There was drama, homo- and hetero- sex scenes

Bien, esas son las conclusiones que se sacan de lo que nuestra ministra crea y define como “nuestra cultura”.  Si alguna vez tengo hijos…. los educaré, desde luego, basándome en la cultura de algún otro país, donde al menos hagan buen cine y no “porno suave” disfrazado de cultura. Esque siempre acaban por hablar los más indicados.

Por último decir que yo pirateo, como todos, como seguramnte la ministra lo hace (o igual no, pq con el sueldazo que tiene y lo que gana de subvenciones para tirar en pelis como la anteriormente citadas…), esto me hace tener un acceso a la cultura y al ocio que no podría permitirme de otra manera. No es que no quiera pagar…  ES QUE NO PUEDO. Pero eso si, igual que pirateo, compro. Tengo una increible estantería con montones de libros, películas, música, figuras de series… me encanta comprar cosas relacionadas con aquello que me gusta, ayudar a quienes lo crean y a la vez tener algo que me identifique como seguidor de eso que yo considero una obra de arte. Pero claro, para llegar a esto tienen que venderme un producto de calidad y no arriesgo mi dinero al azar yendo al cine o comprando un libro solo en base a su título/portada/trailer. Se de antemano lo que compro pq ya lo he visto y se que es una buena compra.

Voy más allá, somos el 4º país en el que más videojuegos se compran, pero desde luego no somos la 4ª potencia económica mundial ¿verdad que no?. También somos el 1º país en el que más software se piratea ¿Datos incompatibleS? pues no, consumimos más, de hecho, consumimo smás de lo que nuestro nivel de vida nos permite asumir, pq nuestros sueldos no estan a la altura de los de nuestros vecinos. Creo que el lector es más feliz sin saber el salario minimo interprofesional de nuestros vecinos, si cree que no.. que siga el link.

Solo añadir un dato más, tengo juegos originales, que posteriormente he descargado  tengo instalados “pirata” en mi ordenador, estando el original en la estantería. ¿por qué? pues porque con el “pirata” puedo entrar al juego y usarlo sin tener que introducir un CD que se irá deteriorando poco a poco o que puede caerseme y joderseme. Actualmente el cd está guardadito en su caja, protegido de todo daño y yo puedo, sencillamente, jugar sin preocuparme ¿Soy un pirata?¿Hago daño a alguien con esta conducta?

Creo que a priori he dicho todo lo que tenía que decir sobre el tema, aunque seguro que me dejo cosas en el tintero… ya sabéis, escribir sin prepararlo antes en plan tirarse de cabeza es lo que tiene… os dejo un par de movimientos que se han levantado contra la ley.

La lista de Sinde

Si es lega, es legal

por último una anécdota sacada, por vagancia, directamente de sinergia

Sobre la sentencia de un juzgado de Barcelona que declara legales las web que no ofrecen contenidos sujetos a propiedad intelectual sino enlaces, y su posible incompatibilidad con el proyecto de ley del Gobierno, se ha limitado a decir que “los jueces se atienen a las leyes que existen en el momento en que examinan los asuntos”.

Problemas de visión

Últimamente he estado reflexionando un poco sobre la sociedad y el individuo, y se me ha venido a la cabeza un planteamiento que recuerda al “dilema del herizo” de Arthur Schopenhauer.

El dilema que yo planteo no es exactamente el daño mutuo que se hacen dos individuos concretos, sino el daño mutuo que se hacen el individuo y la sociedad como un colectivo, un daño común en el que radican la mayor parte de los grandes conflictos historicos de la humanidad. Pero partamos desde lo más bajo:

Pensad en un adolescente X, en un instituto de un pueblo perdido de la mano de dios. Un adolescente de los de hoy en día, que tienen toda la información del mundo a su alcance, un adolescente que, a la japonesa, se encierre en si mismo y pierda contacto con todos los demás estudiantes. Este adolescente, tendrá mucho más tiempo para estudiar y dedicarse a aquello que le interese, sea lo que fuere, ya que no tendrá que cumplir requisitos sociales ni tendrá la inexplicable necesidad de salir a perder horas de su vida sentado en un bar con sus amigos, como hacemos muchos.

En principio, nuestro X podría parecer una persona más completa que la media, pero sigamos indagando en su vida. Ya que no tiene amigos y no simpatiza con nadie, es capaz de ver lo que le rodea de forma relativamente objetiva. Se entera de lo que ocurre a su alrededor como un mero espectador, él está en lo alto de un rascacielos viendo a la ciudad vivir. No le cuesta enterarse de la verdad de las relaciones entre sus compañeros, puede prever reacciones y esperar situaciones de antemano, de forma que una persona media no podría.

Así es X, no sabemos si es feliz o no, pero en efecto es superior a la media, en algún sentido, y la mayoría de la información que llega a él es cierta o fácilmente descartable.  Sin embargo, un día X se hecha un amigo que, sorprendido por la capacidad de análisis de nuestro pequeño, decide presentarle a su pandilla. En seguida, X adquiere confianza con la gente de su nueva pandilla, le cuesta al principio integrarse, pero poco a poco va adquiriendo sus costumbres y ahí entra la cadena de información. La nueva fuente de información que X ha obtenido no es tan fiable como su propia visión, adquiere una perspectiva distorsionada de los hechos y , poco a poco, X va perdiendo el don que tenía. Al final X es una persona normal, ya no está en un rascacielos, sino que se encuentra en medio de la gente, sigue viendo el horizonte pero, desde luego, la vista ya no es la misma.

En definitiva, por un lado los sentimientos así como el miedo a quedarnos solos y por otro la demostrada distorsión de la información a través del boca a boca, hacen un daño terrible en cada individuo y, cada individuo a su vez, hace un daño terrible a la sociedad haciendose partícipe del círculo de confusión y caos. Decir, como decimos, que el ser humano e sun animal social, que mecesita vivir en sociedad, resulta en este caso algo paradógico y retorcido, ya que la sociedad no parece sino ocultarle la verdad.

Siendo, como soy, plenamente determinista, creo que el ejemplo que he puesto resulta nimio comparado con el daño que todo esto inflinge en niños, vease extremistas islámicos , que no conocen otra verdad que la de su pueblo, la cual no es menos cierta que la nuestra. Nosotros mismos luchamos contra la verdad.

¿No creeis que habría menos muertes injustas si el humano no viviese en sociedad? ¿Qué bien ha traido la sociedad al mundo, al margen de nuestros avances tecnológicos deribados del trabajo común de pequeños grupos y del esfuerzo de todos?

No digo que vivir como un hermitaño sea una posibilidad pero planteo que quizás nuestro modelo de sociedad no sea el que más nos conviene.

¿Qué opinais?

PD: Siento que esta vez no sea un análisis de hechos, una crítica o un cúmulo de conclusiones másclaras; sino un breve boceto de una situación conceptual que parece no favorecer a nadie.

Infectados (Carriers)

Atraído por mi pasión por el cine de postapocalíptico en general y de temática zombie en particular, acabé sucumbiendo a la tentación de ver la película que da titulo a esta entrada.

Para evitar spoilers y aunque solo había visto un breve trailer por televisión, opté por no buscar mucha información, la fui a ver y punto. La película te pone en escena con un grupo de “postadolescentes”, 2 parejas de jóvenes con apariencia de ir a pasar un fin de semana a la playa, pero que en realidad están huyendo de una infección masiva que ha acabado ya (en el momento de comenzar la película) con la mayor parte de la población.

Bueno, al final me tragué la hora y media de película. No es una película ni de zombies, ni de infectados, es una película de dos hermanos que quieren evitar ser contagiados por un virus mortal que se contagia de forma similar a la gripe. (Me recuerda a cierto cómic de Stephen king y a tantas otras cosas…).

Cuando iba por la mitad de la película pensaba “buf, cuando empiecen con la trama real de la película, todo va a ocurrir super deprisa.. pero aun quedan 45 min..”. Cuando llevaba 3 cuartas partes de la película pensé… “joder, que aburrimiento, al final lo interesante lo van a resumir en 10 min y para eso me he comido todo este marrón”. Cuando acabé la película pensé…”¿De verdad había un guión o los actores iban improvisando sobre la marcha?”

Es una película lenta, insípida, en la que no ocurre NADA. Los personajes son poco creíbles, los diálogos cutres y las reacciones falsas. No hay una historia que contar, parece que quisieran hacer un documental de bajo presupuesto basado en una mentira. Pero lo peor no fue eso, lo peor fue ver, a posteriori, la buena crítica que le dan…

Me tiré más de una hora leyendo criticas y opiniones por la red y todos coincidían en lo mismo. Los pocos a quienes no les gusta, dicen que no se la recomendarían a nadie y que fue de las peores películas que vieron(totalmente de acuerdo).  En mi opinión es más un castigo que una película. La primera cuarta parte/mitad de la película, en la que los protagonistas comparten escena con unos secundarios (que si tienen una historia y unos motivos lógicos) supera con creces todo lo demás, es más , el carisma de los personajes secundarios hace crees mucha más empatía con ellos de la que nunca tendrás con los protagonistas, lo que es de por si un poco triste. Nada en toda la película tiene sentido.. aunque ya no se molestan en tratar de explicar como una infección pudo acabar con establecimientos 00% preparados o casa solitarias y no con los protagonistas… es como si quisieran hacer una peli de zombies sin zombies… pero “la gripe” no persigue a nadie, no da miedo.

Si lees las críticas de aquellos a quienes si les gustó, son contundentes, una impresionante fotografía (No lo puedo negar. Una gran banda sonora(no me fijé, la verdad, que me pongan música de suspense mientras unos tíos caminan tranquilamente por ahí, no me hace sentir suspense…) y un gran enfoque dramático centrado en el realismo de los personajes  la historia humana. Esto no se lo cree nadie.

Todas las historias de zombies apuestan por el realismo hoy en día y hasta la más mala es más realista que esta. Según dicen en la película, cualquier cosa expuesta a un infectado contagia el virus durante las siguientes 24 horas. Así, vemos a los protagonistas cargando botes de un líquido blanqueador cuando, por ejemplo, sacan a dos infectados de su coche. Se ponen a desinfectar el vehículo con guantes y mascarillas y en cuestión de minutos, el coche está listo para ser usado, para mas inri, pueden llevar infectados en la parte de atrás del coche siemrpe y cuando peguen un plástico con celo para evitar el paso del aire… y pueden hablar con los infectados sin mascarilla siempre y cuando estén al aire libre…. ¿Si estos individuos no pillan el virus, como lo pillaron los hospitales 100% esterilizados y preparados con máscaras antigas profesionales  y habitaciones de cuarentena? Pues parece ser que es posible que un grupo de chavales “por pura suerte” sobreviva donde el resto de la humanidad con preparación, no.

Más allá de todo eso, las reacciones de los personajes son siempre poco creíbles, un hombre enajenado y a punto de matar por su hija, es capaz de calmarse con tan solo oír una frase. Los personajes son planos hasta el punto de que “el chico duro” de la película es capaz de abandonar a su novia sin despeinarse.

Si tengo que señalar una buena característica de la película (a demás de la recopilación de clichés que hacen y cosas que copian y pegan sin cortarse del género de zombies…) es que no es nada predecible, nunca te esperas que vaya a pasar lo que pasa.. es decir… nada.

Si quieren un buen consejo y quieren realismo y crudeza, amen de una buena historia de zombies con una ambientación perfecta y un gran desarrollo (donde si se cuentan cosas),  los creadores de esta película(españoles por cierto) deberían pegarle un ojo a los cómics de Walking Death. Solo recomendables para mayores de 18 años que no se dejen afectar por los sucesos duros y trágicos de una historia de zombies llevada al extremo.

En conclusión, no merece ir a ver esta película al cine solo por dale dinero a unos autores españoles.  Solo os recomiendo ver esta película (en casa de algún amigo o algo) si hace mucho que no hacéis una crítica de cine y queréis realmente poder ensañaros a gusto.

¿A caso somos todos iguales?

Aunque sea involuntariamente (que muchas veces no lo es…), las personas que forman parte de un determinado estrato social, tienden a creerse superiores a aquellas que forman los estratos inferiores. Pero… ¿Hay realmente una diferencia? La verdad es que creo que, normalmente, si la hay, en el nivel de formación y cultura que ambos individuos específicos puedan haber recibido esto, quieras que no, es una diferencia y un punto de inflexión palpable entre las diferentes capas sociales. Pero hoy quiero irme a un aspecto más metafísico.

La idea de escribir esto surgió tras ver una imágen que, seguramente, todos conozcáis.

Unknown Rebel

(Para quienes no lo conozcáis: http://es.wikipedia.org/wiki/Rebelde_desconocido )

Esta imágen es difundida por los medios y el que más y el que menos la ve y siente respeto, parece un ejemplo de valentía y lucha. Mientras tanto nos dicen qué debemos pensar y nos explican que esta imágen está prohibida en China y que es desconocida para la mayoría de sus habitantes, una pena desde luego… pero parece que se desvíe nuestra atención.

Si vemos el clip completo: http://www.youtube.com/watch?v=qV-tk8CrqCQ (ojo que el video vuelve a basarse en la valentía del hombre), nos fijamos en un detalle que, para mí, es el más importante y que todo el mundo parece obviar y pasar por alto. El objetivo del “rebelde desconocido” no parece otro que hablar con los militares directamente, los militares son personas despues de todo, soldados haciendo su trabajo por la nación a la que representan y ¿quién es esa nación, su gobernador o su pueblo? El rebelde comprendió que tenía que hablar con las personas que había dentro de los tanques y no atacar a las fuerzas del gobierno, para mi, eso es lo más elogiable de todo el suceso.

Desde que mostraron esa imágen en los telediarios por el aniversario de lo ocurrido en Tiananmen, todo lo que se ha podido ver en los sucesivos fueron actos opuestos. Civiles y fuerzas el estado enfrentados por la fuerza, ya sea en un pais u otro y, como siempre, la prensa dando las noticias a su manera. Trataremos en este tema a tres grupos sociales muy específicos.

- El pueblo, obreros normalmente que trabajan para terceros con un puesto de trabajo y sueldo variable y para nada seguro. Clase baja.

-  Las fuerzas del estado, policias o militares que trabajan para la nación con un sueldo y puesto seguros. Clase media

- Los periodistas, individuos que trabajan, normalmente, para 3ºs, con un gran sueldo y un puesto de trabajo que, probablemente les ofrezca una más que cómoda vida hasta su jubilación. Clase alta.

Hemos podido ver como ejércitos de paises remotos cargaban a diestro y siniestro contra gentes que “no estaban a la altura”, como se ha podido oir decir. O la actuación de la Guardia Revolucionaria en Irán. Y digo yo ¿esta guardia a quién sirve? Cuando el pueblo se levanta ante un lider, por corrupción, abusos , decadencia social o cualquier otro motivo ¿Qué hace a un militar obedecer las ordenes del tirano y atacar a sus iguales? ¿A caso para trabajar para el estado debes de dejar de ser persona y convertirte en una máquina? Es una postura que todavía no alcanzo a entender, si un miltar se niega a acotar una orden de carga contra un colectivo multitudinario e indefenso… ¿el presidente manda a otro militar con un arma más grande a por este primero? y si es así… cuantas armas sucesivamente más grandes tiene el presidente guardadas en el armario para acallar a los militares que “no cooperan”?

El militar quiere asegurar su vida, su seguridad y su puesto de trabajo, asique sigue las ordenes ciegamente, la gente a la que dispara y aplasta es otra gente, sus vidas no importan, es por un bien mayor… el suyo propio, supongo.  Somos egoistas, pero cabría esperar que el pueblo aprendiese la lección y no lo hace, la clase baja es igual de egoista que la clase media. Pondré un ejemplo que he vivido, ya que luego nos conducirá a la conclusión final que quiero mostrar. Cada año en Vigo/Galicia viene sucediendose una huelga de los obreros del metal, un sector mayoritario en la ciudad que protestan pues por su salario y condiciones de trabajo, no lo tengo muy claro, pero ellos son los que provocan el desinterés de sus conciudadanos. Esta gente sale a la calle cada año a quemar contenedores, autobuses, saturar las plazas, vuelca coches de civiles con mujeres y niños…. eso pasa aquí, en España, entre todos nosotros, ¡Nosotros lo hacemos! atacan a la policía que solo trata de hacer su trabajo. Hace unos años ocurrió que la manifestación pasaría cerca de la estación de trenes, previendo los problemas, el ayuntamiento plantó un cordón policial para evitar que algún espabilado cambiase la ruta y cargase contra los trenes o la estación, totalmente agenos a la empresa privada que motiva su huegla… Como era de esperar, la manifestación se desvió hacia la estación de trenes y se topó con el cordón policial, pero no desistió, los obreros cargaron contra los policias, hiriendo a varios, finalmente, los policias contraatacaron con pelotas de goma, vaciando un ojo a uno de los manifestantes en un, supongo, desgraciado incidente.

Durante este año, la huelga todavía continua llevándose a cabo y Vitrasa, empresa responsable del servicio de autobuses de la ciudad y también totalmente ajena al problema de los trabajadores del metal, ha tenido que anunciar que quizás no pueda continuar dando servicio a la ciudad ya que ha perdido numerosos buses que fueron atacados y quemados por los manifestantes. ¿Cuantos habéis escuchado de esto en los medios? Parece que seamos salvajes, nuestro patrón no cumple nuestras expectativas y nosotros arremetemos contra todo lo que es bueno, contra los servicios públicos del ayuntamiento y/o privados e incluso contra nuestros vecinos y familiares, igualito que los militares. Nuestro orden de prioridades se reduce a yo, yo y luego yo.

Pero no queda ahí la cosa, lo más divertido son las noticias, los titulares de todos los periodicos y los telediarios se llenan de “brutal carga policial contra los manifestantes manda a un obrero al hospital”. Pero no comentan que “cuando los obreros estaban atacando a los policías que a duras penas hacían su trabajo”. La prensa se centra en intereses, no se si en los suyos propios para la venta de ejemplares o en los de clases todavía más altas, sabiendo que no es verdad lo que nos cuentan, que la información engaña y dirige a las multitudes y que por “hacer negocio” perjudican a toda la sociedad que son sus parientes, sus amigos, los obreros y los policías y al final, en última instancia, se acabarían perjudicando a ellos mismos si su dinero no crease una sucia barrera protectora.

En conclusión creo que se puede ver que las fuerzas del estado existen para servirse a si mismas, los obreros son un grupo que lucha por su propia supervivencia y las clases altas viven de jugar con las inferiores para beneficio propio. Al final todo es un ciclo de bestias atacándose unas a otras, injusticias y crímenes ocultos tras velos de desconocimiento y demostraciones de que, en efecto, todos somos tristemente iguales.

Elecciones

El pasado domingo se han realizado las elecciones al Parlamento Europeo aquí en España. La participación ha rondado un ridículo 46%, regalandole un nuevo fracaso a nuestro oxidado sistema democratico/bipartidista. Esa misma tarde, pudimos ver como nuestra estimada vicepresidenta, mostrándose un tanto nerviosa para ser ella, nos daba los resultados y se sometía a las preguntas de la prensa y ocurrió que alguién metió el dedo en la yaga.

“-¿A que se debe la baja tasa de participación?”

La sra de la vega se revolvió y huyó por la tangente, respondiendo, simplmente: “nos mantenemos en la misma linea que Europa, superando incluso el índice de voto de la media” y todos nos contentamos con la respuesta, o eso pareció. Más allá de estas apariencias se esconden un buen montón de mi… de motivos que a ver si somos capaces de discernir.

Por un lado, como mencioné antes, nos encontramos en un sistema cerradamente bipartidista, hay más partidos, todos los sabemos, pero poco parece interesarnos. Los dos grupos políticos que se mantienen arriba, están muy agusto sintiéndose solos en su eterna lucha y no hacen nada por defender las bases de la democracia a la que representan, ni hacer que se escuchen todas las voces que deberían. Pero lo peor no es el escaso trabajo de los medios o el gobierno por dejar que se oiga la voz de todos, lo peor es la pasividad y la demostración de la falta de conciencia y total analfabetismo de nuestro querido pueblo. Por un lado, tenemos todavía abiertas las heridas de la dictadura y el gobierno de franco, que sangran cada dos días y hacen que la derecha sea instanteneamente descartada, haciendo que cualquier adulto elogie la democracia y ataque a todo aquel que piense de forma mínimamente diferente. Pero a la vez, nos encontramos que estos mismos adultos se dicen aburridos de la política y no van a votar. ¿Es así como defienden su bienestar y su querida democracia? Se esconden bajo diferentes motivos, subrayando el bipartidismo o la falta de voz o representación, pero no se dan cuenta de una cosa, el bipartidismo lo creamos nosotros y a los políticos tb somos nosotros quienes les damos alas. Si cada persona que decide que ninguno de los dos partidos líderes merece ser votado, deja de votar pensando que votar a un partido minoritario es inútil, el bipartidismo solo se agudizará y aun peor, podemos estar poniéndole la soga al cuello a nuestro aun “joven” sistema “democrático”. Si te gusta la democracia, tienes que apoyarla, al menos, en su aspecto más básico y fundamental, el voto.

Pero nuestra democracia fracasa y fracasa… como si los españoles fuesemos un patético grupo de preescolares correteando por el patio y peleandonos entre nosotros, diciendonos como pensar unos a los otros, sin pararnos a razonar por nosotros mismos. La sociedad TE DICE a quien votar y tu lo haces sin pensar, los grupos adolescentes se influencian para votar a un determinado partido, desde hace ya unos años, es común oir hablar de forma despectiva, por ejemplo, de los votantes del PP; que se señalan como “fachas”. Esto es solo otra cicatriz de la vida de Franco, agravada por la imágen de Aznare incluso de profesores, familia e intereses políticos; es normal en la adolescencia moverse por “modas” y “grupos”, pero sabiendo que un voto de uno de esos adolescentes vale tanto como un voto de un adulto más “racional”,  hace pensar que la democracia está un poco mal planteada… no está preparada para un funcionamiento real.

Un familiar mío, una chavala de 19 años me dijo el pasado domingo: “Los que madrugan para ir a votar son todos unos fachas y van a  votar, seguro, al PP”. Ese es el ideal de democracia español, no respetar a los que votan a otro partido, “ganar” es el ideal y, si no se puede ganar, al menos frustrar al contrario, con voto útil, con coaliciones y uniones de ideas infusionables, haciendo que tus votos, dedicados a un partido e ideas, acaben apoyando a un partido totalmente tangente a tus ideales y damos gracias si no contrario. ¿Es esta una democracia real? Donde apenas la mitad de la población da su voto a ciegas para que salga o no un determinado partido que luego obrará de forma muy diferente a su nombre o ideales? Yo ya he visto de todo, incluso hijos que se ven obligados a votar a un determinado partido político por sus padres, o partidos determinados asustando (el PP anunciaba el final de las pensiones si se votaba al PSOE) e incluso secuestrando a personas mayores (Un bonito detalle del BNG para las última elecciones gallegas) para ganar su voto.  Seguimos un sistema político que es a una democracia lo que Scary Movie es a una película….

Lo que la vicepresidenta debió de haber dicho cuando le preguntaron es muy sencillo: Porque nosotros somos unos dictadores y vosotros unos ignorantes. Y esto sería la pura verdad ¿Cuántos de vosotros estais al día de los partidos actuales?¿Cuántos conocéis sus ideales o habéis escuchado a sus líderes?¿Cuántos sabéis como funciona el Parlamento Europeo?¿Cuántos de los votantes han realizado un voto a nivel nacional dirigido a un evento a nivel europeo sin saber qué va a proporcionar ese partido a nuestros intereses? Pura ignorancia.

Para terminar, un par de reflexiones más. Por un lado soy plenamente determinista y creo que si actuamos de esta forma, si sale un partido u otro, viene dado por el entorno en el que nos encontramos y nuestro entorno está formado por nosotros mismos, hermanos, amigos, vecinos o familiares de otros hermanos vecinos amigos o familiares. Nosotros somos los únicos que podemos cambiar el entorno y el camino de nuestra democracia. No somos animales y nuestra memoria a largo plazo, gracias a Dios, debería funcionar correctamente, por lo que si un partido no funciona, no volvamos al que ya no funcionaba hace 4 años, busquemos nuevos caminos y nuevas vias, sin necesidad de irnos a extremos, busquemos caminos que nos enfoquen hacia donde queremos y debemos estar.

Perdamos el miedo, renovemos los sistemas, la constitución y las leyes, que se oxidan y pudren de viejas, que no se adaptan a las necesidades de la sociedad actual, pero no nos quedemos quietos y olvidemos la esencia de la democracia porque si olvidamos la democracia, esta desaparecerá y entonces, será, sin duda, cuando volvamos a recordarla.

PD: el verdadero fascismo se esconde tras las palabras más antifascistas

World of Warcraft -> el juego online definitivo

Aunque cada día salen al mercado nuevos MMOs ya sean gratuitos o de pago, lineage2 y world of warcraft se mantienen como los dos gigantes inámovibles desde hace ya media decada. Se podría tratar de juntar ambos juegos y buscar en ellos el secreto del éxito, pero apenas encontraríamos similitudes y es que el modelo de negocio y desarrollo es totalmente diferente.

Durante los últimos años he probado infinidad de juegos online, pero tengo que reconocer que, de todos los que he probado, ninguno se acerca (a simple vista) en calidad a estos dos gigantes ¿por qué? por diferentes motivos. Para empezar, el motor gráfico que emplean, la mayoría de los MMO gratuitos se descartan automáticamente por el mal funcionamiento del motor gráfico, los personajes parecen estar perpetuamente en un plano diferente al entorno, cosa que no pasa en los juegos de pago. A demás de esto, las compañías que desarrollan los juegos online gratuitos tienen que vivir de algo y este algo suele ser la venta de objetos y cuentas premium, cosa que estropea si cabe más la ya pobre experiencia del jugador, que estará sometido a colas de entrada, lag, caidas, falta de servicio de atención y gente que compra los mejores items desde el primer día.

Los juegos de pago son totalmente diferentes, siempre tienes una seguridad de igualdad, sabes que si tienes un problema alguien va a venir a ayudarte (tarde o temprano…) y tienes una garantía mínima sobre la calidad del servicio… muy mínima… Ahora bien, volviendo al tema ¿por qué wow? ¿por qué l2? Por su parte, l2 es el máximo exponente de un juego online clásico, un diseño épico impresionante, un mundo totalmente absorvente que te hace sentir una insignificante parte del mismo  y un sistema de juego rígido y totalmente funcional y equilibrado. Todo esto acaba pagándose, en mi opinión, con un exceso de dificultad para conseguir la más mínima proeza, una ingente cantidad de horas invertidas para lograr cualquier tontería y, lo peor de todo, escasez en la variedad de personajes: l2 funciona, pero su edad supera la media década y los años pasan para todos. Esperamos su sucesor con ansias ;P

Centrémonos ahora en aquel juego que se lleva el titular de la entrada, el WoW. Un juego que nos meten por los ojos cada día, que todo el mundo parece conocer  y que presume de tener 10 millones de jugadores. Cuando llegué por primera vez a World of Warcraft venía de abandonar un personaje nivel 70 en l2 y no podía creerme que la gente invirtiese su dinero en un juego tan malo como era wow, existiendo alternativas gratuitas… Cuando entrás te encuentras con un juego gráficamente muy inferior a l2, a pesar de ser algo posterior, muchísimo más sencillo, sin especializaciones puras en clases (un priest puede combatir al nivel de cualquier otro personaje)  y con un mundo que se adapta perfectamente al personaje, mostrándose totalmente sintético.

Al principio pensé que la clave del éxito de wow radicaba en su sencillez, cualquier persona con los ojos cerrados acabaría subiendo de nivel en ese juego. ¡Ni siquiera puedes ser atacado por alguien de tu facción! un sistema que parece para niñas cuando vienes de l2. Pero su secreto va mucho más allá de su sencillez: su secreto comienza en el márqueting. Un juego sencillo, con apariencia luminosa y amigable, en el que no hay que saber jugar muy bien para salir a delante, muy en la linea de los juegos casual para WII y aun encima con el sello de blizzard, continuando la ya de por si famosísima saga de Warcraft ¿Cuanta gente sería atraida por eso?

A mi me metieron varios conocidos, comencé a jugar y llevo ya alrededor de 5 meses. Conozco bastante bien el juego y he visto de todo. Si entro a analizarlo a fondo, puedo ver varias ventajas sobre l2, como la configuración personalizable del personaje, pero todavía hoy sigo viendo cosas que me parecen abrumadoramente erroneas. El motor gráfico que antes elogié es uno de los puntos fuertes de wow, la flexibilidad de la que han sabido dotarlo en combates dinámicos en los que, a diferencia de lineage, puedes moverte mientras luchas. Pero esto tiene una enorme pega, el motor de wow no gestiona, en combate, las colisiones reales de los personajes, por lo que fácilmente un jugador enemigo puede golpeaarte estando a 15 metros del tuyo, error identico a lo que ocurre en los piratas de l2…bienvenidos al mejor juego online del panorama actual…. la cámara se vuelve loca en los interiores y se hace insufrible en las zonas con abundante vegetación, ya en Neverwinter Nights, Bioware apostó por hacer que la vegetación se desvanezca cuandos e interpone entre el jugador y su personaje, pero a Blizzard todavía no se le ha ocurrido la idea. En cuanto al combate contra criaturas, es irrisorio, si te alejas de una criatura durante el combate, de repente se vuelve inmune y se cura al 100 % mientras vuelve a su lugar de origen, muchas están bugeadas y pueden atacarte, pero tu a ellas no, las criaturas más fuertes, para poder ser fuertes, las hacen inmunes a un alto porcentaje de las habilidades del jugador, en lugar de hacer criaturas con ia y/o habilidades competitivas. Algunas clases como el chaman o el brujo pueden revivirse, pero si mueres durante un combate y utilizas tu habilidad de revivir para continuar luchando, te llevarás una divertida sorpresa, pues tu enemigo volverá a tener toda la vida. ¿útil, no?

Pero en fin, es solo un juego y lo importante es divertirse con la gente online, te acabas adaptando a los errores y limitaciones, aunque solo tropiezas una y otra vez. Son relativamente comunes las colas para entrar al servidor, el lag y los problemas para entrar en instances (dungeons), lo que hacen el juego cada vez más insufrible. Para más inri y compensando la falta de pvp dentro de una misma facción, resulta que no hay un sistema de karma implementado, por lo que los niveles 80 de la facción contraria campean y cazan impunemente a los niveles 20 rivales. A veces es imposible jugar mientras uno o varios niveles 80 se divierten cazando al novato… y por si fuera poco, esto no influye al sistema de reputaciones. Cuando tu matas enemigos de una ciudad concreta, la reputación con esta aumenta y su población es cada vez más amigable contigo pero.. si matas a otro jugador en esa ciudad y acabas con toda la guardia que venga a defenderlo, tu reputación con esa ciudad no baja. Y para poner un punto final de calidad, los servidores oficiales de wow apenas pasan, cada uno, de unos cientos de jugadores simultaneos, mientras incluso los piratas de l2 llegan a soportar más de mil conexiones simultaneas.

Cada vez más queda demostrado que el márqueting vale más que la calidad de juego, pero wow sigue a delante y seguimos picando y pagando por un producto que no vale lo que cuesta. Ahora hablemos un poco de las ampliaciones, juegos como l2, continuan haciendo ampliaciones gratuitas, añadiendo contenido, quests, monstruos y continentes completos para el regocijo de sus jugadores; WoW tambien lo hace, pero cobra por ello, 35€ ni más ni menos cuesta la última expansión. 35€ que te permiten hacerte una clase totalmente desequilibrada y superior a las demás, que rompe reglas de restricción de niveles y tene acceso a habilidades únicas, quests privadas individuales y equipo específico. Es una plaga, todo el que compra la expansión se hace uno de estos personajillos inmortales llegando a haber tantos DKs como la suma de todos los restantes jugadores… equiparamos de nuevo el juego de pago al gratuito, donde venden equipo para sustentar la empresa, pero aquí en lugar de equipo venden el personaje completo, que te garantiza superioridad sobre aquellos que no tengan la expansión y fuerza para enfrentarte a criaturas preparadas para combates de 40 personas, tu solo.

Pero picamos y compramos…. y sigue el bucle de crecimiento de wow, como si se tratase de un auténtico producto revolucionario y de calidad. En los meses que llevo jugando, he denunciado 2 bugs de funcionamiento en la clase de mi personaje, pero la mayoría de los jugadores a los que se lo comenté antes de preguntar a un GM me dijeron “eso no es un bug, eso es así”…. totalmente contrario a lo que blizzard y yo opinabamos… Cuando critiqué la gráfica de wow y el sistema pvp con gente que lleva ya años jugando me dijo “pero eso es así intencionalmente, para que continue con la ambientación de warcraft” y no aceptó que los dedos cuadrados y las enormes manos de, por ejemplo, los elfos de sangre fuesen un atentado para cualquier diseñador gráfico con ojos. Esta gente dice que cuando salga un MMO mejor, entrarán en él sin abandonar WoW.

¿Qué nos da World of Warcraft que nos hace ciegos y sordos? Desde luego, a nivel de desarrollo y calidad, no supera más que en adicción a cualquier juego gratuito pero… en beneficios y seguidores parece que seguirá siendo el juego online definitivo.

PD: Me olvidé de comentar la cantidad de horas que pueden pasar desde que pones un ticket de ayuda hasta que te atienden, pero es mejor no hablar de ello.